T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35523
Karar No: 2017/946
Karar Tarihi: 23.01.2017
7. Ceza Dairesi 2014/35523 E. , 2017/946 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, sigaraların imha suretiyle tasfiyesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/14 esas, 2013/48 karar sayılı dosyasının suç tarihinin 03.02.2013, iddianame tarihinin 05.03.2013 olduğu,
Sanık hakkında dairemizde aynı gün incelemesi bulunan;
2015/8402 Esas sayılı dosyasında, 09.12.2012 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 27.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/37 esas, 2014/35 karar sayılı ve 18/02/2014 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği
2015/14809 Esas sayılı dosyasında, 10.01.2013 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 12.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/189 esas, 2013/851 karar sayılı ve 10/12/2013 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
2015/11880 Esas sayılı dosyasında, 21.02.2013 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 21.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/183 esas, 2013/269 karar sayılı ve 02/07/2013 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
2015/2175 Esas sayılı dosyasında; 16.01.2013 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 27.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/42 esas, 2013/78 karar sayılı ve 16/07/2013 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği, gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.