Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/1625 K. 2015/1663

Karar Tarihi: 3 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 21. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/1625
Karar Numarası 2015/1663
Karar Tarihi 3 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 06.12.2007 tarih 2000/2073 Esas ve 2007/690 Karar sayılı ilamına konu 121 TL adli para cezasının sanık yönünden kazanılmış hak olduğundan koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesabı bakımından bu durumun infazda gözetilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1625 Karar No: 2015/1663 Karar Tarihi: 3 Haziran 2015
21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1625 Karar No: 2015/1663 Karar Tarihi: 03.06.2015 21. Ceza Dairesi         2015/1625 E.  ,  2015/1663 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1) Mahkemece tekerrüre esas alınan Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.12.2007 tarih 2000/2073 Esas ve 2007/690 Karar sayılı silahla müessir fiil suçundan hükmolunan 121 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesine göre kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2001 tarih 2000/213 Esas ve 2001/324 Karar sayılı kararı ile 3 yıl 2 ay 26 gün hapis cezasına ilişkin 04.12.2006 tarihinde yerine getirilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Adli emanette kayıtlı suça konu sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken zoralımına hükmolunması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının emanet eşya ve 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin karardan çıkarılarak yerine, “ Suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına” ve “'Sanığın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2001 tarih 2000/213 Esas ve 2001/324 Karar sayılı kararı ile 3 yıl 2 ay 26 gün hapis cezasına ilişkin 04.12.2006 tarihinde yerine getirilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas bulunduğu anlaşılmakla, TCK'nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, tekerrüre esas alınan önceki ilamdaki ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06.12.2007 tarih 2000/2073 Esas ve 2007/690 Karar sayılı ilamına konu 121 TL adli para cezasının sanık yönünden kazanılmış hak olduğundan koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesabı bakımından bu durumun infazda gözetilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.