T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4391
Karar No: 2020/3034
Karar Tarihi: 02.07.2020
14. Ceza Dairesi 2020/4391 E. , 2020/3034 K.
TUTUKLU
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2016 gün ve 2016/263 Esas, 2016/302 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen 29.12.2016 gün ve 2016/351 Esas, 2016/338 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 23.10.2017 gün ve 2017/1866 Esas, 2017/4922 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulması yönündeki kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek kurulan 18.01.2018 gün ve 2017/4016 Esas, 2018/110 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisince temyiz edilmesinin ardından Dairemizce kurulan 22.10.2018 gün ve 2018/4802 Esas, 2018/6169 Karar sayılı ilamla direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.02.2020 gün ve 2018/14-488 Esas, 2020/105 Karar sayılı ilamıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan bozma kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülüp, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin dosya kapsamıyla sabit olduğu anlaşılmakla müsnet suçlardan kurulan hükümlerle ilgili gerekli değerlendirmenin yapılması için Dairemize tevdi edilen dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen inceleme neticesinde bozma ilamına direnilmek suretiyle ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.