Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/28770 K. 2016/8376

Karar Tarihi: 4 Nisan 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/28770
Karar Numarası 2016/8376
Karar Tarihi 4 Nisan 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanığın eşi olan mağduru demir ile yaralama eylemi ile ilgili olarak, iddianamedeki sevk maddelerinde 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-a-e maddeleri belirtilmemiş ise de, iddianame anlatımında sanık ve mağdurun resmi nikahlı evli olduklarının ve sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan demir ile gerçekleştirdiğinin belirtilmiş olduğu ve sanığın talimatla ifadesi alındığı sırada sanığa iddianamenin okunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanığa ek savunma verilmemesine ilşkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/130 Esas - 2008/35 Karar sayılı ilamı ile verilen neticeten 8 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin cezası esas alınmak suretiyle hakkında TCK'nin 58/6-7-8 maddelerinin tatbikine” cümlesinin çıkartılarak yerine “...2 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.01.2010 tarih, 2009/356 Esas, 2010/18 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin cezası esas alınmak suretiyle hakkında TCK'nin 58/6-7-8 maddelerinin tatbikine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28770 Karar No: 2016/8376 Karar Tarihi: 4 Nisan 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28770 Karar No: 2016/8376 Karar Tarihi: 04.04.2016 3. Ceza Dairesi         2015/28770 E.  ,  2016/8376 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar sanığın eşi olan mağduru demir ile yaralama eylemi ile ilgili olarak, iddianamedeki sevk maddelerinde 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-a-e maddeleri belirtilmemiş ise de, iddianame anlatımında sanık ve mağdurun resmi nikahlı evli olduklarının ve sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan demir ile gerçekleştirdiğinin belirtilmiş olduğu ve sanığın talimatla ifadesi alındığı sırada sanığa iddianamenin okunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanığa ek savunma verilmemesine ilşkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ...2 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.01.2010 tarih, 2009/356 Esas, 2010/18 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, henüz kesinleşmemiş olan ...2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/130 Esas, 2008/35 Karar sayılı ilamı ile verilen 8 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “...2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/130 Esas - 2008/35 Karar sayılı ilamı ile verilen neticeten 8 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin cezası esas alınmak suretiyle hakkında TCK'nin 58/6-7-8 maddelerinin tatbikine” cümlesinin çıkartılarak yerine “...2 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.01.2010 tarih, 2009/356 Esas, 2010/18 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin cezası esas alınmak suretiyle hakkında TCK'nin 58/6-7-8 maddelerinin tatbikine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.