Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/2096 K. 2018/5794

Karar Tarihi: 25 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2096
Karar Numarası 2018/5794
Karar Tarihi 25 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 22/02/2018 gün, 2018/278 Esas ve 2018/261 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2096 Karar No: 2018/5794 Karar Tarihi: 25 Eylül 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2096 Karar No: 2018/5794 Karar Tarihi: 25.09.2018 6. Ceza Dairesi         2018/2096 E.  ,  2018/5794 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine ... ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2017 gün, 2016/211 Esas ve 2017/418 Karar sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında, etkili eylem ve nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 22/02/2018 gün, 2018/278 Esas ve 2018/261 sayılı karar ile; etkili eylem suçu yönünden; sanığın, katılanlar ... ve ...’a yönelik yaralama eylemlerinin yağma suçunun unsuru olduğu gerekçesiyle, her iki mağdura yönelik yaralama eylemi nedeniyle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) ve (4) numaralı bentlerinde kurulan mahkumiyet hükümleri çıkartılarak yerlerine ''ceza verilmesine yer olmadığına'' ibareleri eklenmek ve hüküm fıkrasındaki diğer bentlerin buna göre teselsül ettirilmesi suretiyle -kesin olmak üzere- “hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; nitelikli yağma suçu yönünden ise ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' karar verildiği; anılan karara karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilip, tayin olunan temel cezada 1/2 oranında indirim yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın uygulanan madde ve fıkrasının gösterilmemesi, mahallinde eklenerek giderilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 22/02/2018 gün, 2018/278 Esas ve 2018/261 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.