T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2711
Karar No: 2020/3743
Karar Tarihi: 04.11.2020
6. Ceza Dairesi 2020/2711 E. , 2020/3743 K.
Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/192 Esas, 2017/297 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/07/2019 gün ve 2018/3540 Esas, 2019/1593 Karar sayılı esastan ret kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ... tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, Dairemizin 24.06.2020 gün ve 2020/1204 Esas, 2020/2210 Karar sayılı ilâmı ile sanık ... yönünden ret, sanıklar ... ve ... yönünden ise bozma kararı verilmiş olup; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2020 gün ve KD-2020/71149 sayılı yazısı ile maddî hata düzeltme başvurusunda bulunulması üzerine;
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dosya içeriğine göre yapılan incelemede;
Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/192 Esas, 2017/297 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/07/2019 gün ve 2018/3540 Esas, 2019/1593 Karar sayılı esastan ret kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ... tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, Dairemizin 24.06.2020 gün ve 2020/1204 Esas, 2020/2210 Karar sayılı ilâmı ile sanık ... yönünden istinafta kesinleşmeye binaen ret kararı verildiği, sanıklar ... ve ... bakımından ise bozma kararı verildiği, ancak bozma kararının son paragrafında sehven ... adına yer verildiği anlaşılmakla,
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usûl ve yasaya uygun olduğu anlaşılan maddî hatanın düzeltilmesi isteminin KABULÜNE,
2- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin 1. fıkrasının sonuna 5560 sayılı Yasanın 29. maddesiyle eklenen son cümlesi uyarınca,
Dairemizin 24/06/2020 gün ve 2020/1204 Esas, 2020/2210 Karar sayılı ilâmının son paragrafından “...” ismi çıkartılarak, ilâmın diğer kısımlarının aynen korunmasına, 04.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.