Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/16015 K. 2020/8014

Karar Tarihi: 23 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/16015
Karar Numarası 2020/8014
Karar Tarihi 23 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16015
Karar No: 2020/8014
Karar Tarihi: 23.11.2020

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16015 Karar No: 2020/8014 Karar Tarihi: 23 Kasım 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16015 Karar No: 2020/8014 Karar Tarihi: 23.11.2020 10. Ceza Dairesi         2020/16015 E.  ,  2020/8014 K. Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkumiyet: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarih, 2017/160 esas ve 2017/253 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01.12.2017 tarih, 2017/1656 esas ve 2017/1412 sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan incelemede; 21.02.2018 tarihli, 2018/1194 esas ve 2018/1069 karar sayılı ilam ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05/04/2018 tarihli itirazı sonucu Dairemizce 18/04/2018 tarihli 2018/2172 esas ve 2018/2007 karar sayılı ilam ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Kurulu'nun 14/05/2020 tarihli 2018/20-292 esas ve 2020/194 sayılı kararı ile Dairemizin 21.02.2018 tarihli, 2018/1194 esas ve 2018/1069 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.