Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/27594 K. 2020/11996

Karar Tarihi: 4 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/27594
Karar Numarası 2020/11996
Karar Tarihi 4 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2014 tarih ve 2014/142 Esas ve 2014/100 Karar sayılı ilamı ile açıklandığı gözetilmeden yeniden açıklanması suretiyle, ikinci kez açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27594 Karar No: 2020/11996 Karar Tarihi: 4 Kasım 2020
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/27594 Karar No: 2020/11996 Karar Tarihi: 04.11.2020 2. Ceza Dairesi         2020/27594 E.  ,  2020/11996 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İncelemeye konu dosyanın sanığı ... ve temyiz dışı sanıklar hakkında T.C. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2008 tarih ve 2007/133 Esas ve 2008/488 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 03/07/2008 tarihinde kesinleştiği, temyiz dışı sanık hakkında hükmün açıklanması ve kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay incelemesinde bulunduğu sırada, incelemeye konu dosya sanığı ...'ın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, dosyanın UYAP çıktıları alınarak 2014/142 Esas sayısına kayıt edilerek, sanık ... hakkında T.C. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2008 tarih ve 2007/133 Esas ve 2008/488 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, T.C. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2014 tarih ve 2014/142 Esas ve 2014/100 Karar sayılı ilamı ile açıklandığı, temyiz edilmediğinden 01/04/2014 tarihinde kesinleştirildiği halde, sanık ... hakkında yeniden ihbar gelmesi üzerine, T.C. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2008 tarih ve 2007/133 Esas ve 2008/488 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 2016/48 Esas sayısına kayıt edildiği ve T.C. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2016 tarih ve 2016/48 Esas ve 2016/181 Karar sayılı ilamı ile T.C. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2008 tarih ve 2007/133 Esas ve 2008/488 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının , daha önce T.C. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2014 tarih ve 2014/142 Esas ve 2014/100 Karar sayılı ilamı ile açıklandığı gözetilmeden yeniden açıklanması suretiyle, ikinci kez açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.