T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27421
Karar No: 2018/2634
Karar Tarihi: 14.03.2018
7. Ceza Dairesi 2015/27421 E. , 2018/2634 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 27.01.2013 iddianame ... tarihinin ise 02.05.2013 olduğu,
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan; YCBS Esas No'su 2015/402164 olan Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/710 Esas, 2014/100 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 15.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 29.03.2013 olduğu,
YCBS Esas No'su 2014/176471 olan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/411 Esas, 2014/136 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 04.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 27.03.2013 olduğu,
YCBS Esas No'su 2014/ 144342 olan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/395 Esas, 2014/85 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 03.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 26.03.2013 olduğu,
YCBS Esas No'su 2014/51424 olan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/ 727 Esas, 2013/1435 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 03.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 26.03.2013 olduğu, bu dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu
oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.