Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2016/1231 K. 2019/5159

Karar Tarihi: 8 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/1231
Karar Numarası 2019/5159
Karar Tarihi 8 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

ve ...' e, 01/03/2012 tarihinde tanık ...'a sattığı iddia olunan ve 04/06/2012 tarihinde Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/318 Esas ve 2017/236 karar sayılı (İstanbul kapatılan 22 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/40 esas ve 2013/82 karar sayılı) dosyasının aslı yada onaylı suretinin getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1231 Karar No: 2019/5159 Karar Tarihi: 8 Ekim 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1231 Karar No: 2019/5159 Karar Tarihi: 08.10.2019 20. Ceza Dairesi         2016/1231 E.  ,  2019/5159 K. Mahkeme : BAKIRKÖY 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 09/05/2013 – 2012/210 esas ve 2013/132 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 13/10/2011, 01/03/2012, 13/09/2011, 14/06/2012 Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-)Sanığın 13/09/2011 tarihinde tanık ...'a, 13/10/2011 tarihinde tanıklar ... ve ...' e, 01/03/2012 tarihinde tanık ...'a sattığı iddia olunan ve 04/06/2012 tarihinde Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/318 Esas ve 2017/236 karar sayılı (İstanbul kapatılan 22 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/40 esas ve 2013/82 karar sayılı) dosyasında yargılanan ... ve...ile birlikte ikamet ettiği evde ele geçirilen maddelerin analizlerine ilişkin düzenlenen ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı suretleri temin edilip dosyaya konulmadan karar verilmesi, 2-)Sanığın 13/10/2011, 01/03/2012, 13/09/2011, 14/06/2012 tarihli eylemlerine ilişkin, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/318 Esas ve 2017/236 karar sayılı (İstanbul kapatılan 22 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/40 esas ve 2013/82 karar sayılı) dosyasında yargılanan ... ve...ile birlikte eylemleri gerçekleştiği iddia olunmasına rağmen, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle dosyasının tefrik edilerek bu dosyada yargılandığı, ... ve...hakkında verilen kararların dairemizin 01/03/2016 tarih 2015/16304 esas ve 2016/1208 sayılı kararı ve yine dairemizin 14/01/2019 tarih, 2018/3891 esas ve 2019/285 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/318 Esas ve 2017/236 karar sayılı (İstanbul kapatılan 22 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/40 esas ve 2013/82 karar sayılı) dosyasının aslı yada onaylı suretinin getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.