Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2019/3270 K. 2020/742

Karar Tarihi: 2 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2019/3270
Karar Numarası 2020/742
Karar Tarihi 2 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #menfi tespit

Karar Özeti

Asıl ve iki birleşen davada davacı ... Şti.'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.06.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3270 Karar No: 2020/742 Karar Tarihi: 2 Haziran 2020
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3270 Karar No: 2020/742 Karar Tarihi: 02.06.2020 19. Hukuk Dairesi         2019/3270 E.  ,  2020/742 K. Asıl ve iki birleşen davada davacı ... Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ve birleşen 3. ATM 2011/728 esas sayılı davada davacılar, asıl davada davalılar 1-(Temlik Eden) ... Bankası Genel Müdürlüğü vek. Av. ... ,... Yönetimi A.Ş. vekili Av. ... ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... Balıkçılık Paz. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Müflis) İflas İdare Memurları 1- ... 2- ... 3- ..., asıl davada davalılar, birleşen 1.,... 2009/636 esas sayılı davada davalı ... Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili Av. ..., birleşen 1. ... 2009/637 esas sayılı davada davalı 1-(Temlik Eden)... A.Ş. Genel Müdürlüğü (Temlik Alan) ...Varlık Yönetim A.Ş. (önce ...) vekili Av. ... arasında görülen asıl ve birleşen menfi tespit, birleşen alacak davaları hakkında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2014/374 esas ve 2015/939 karar sayılı 19/11/2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2018/521 esas ve 2019/672 karar sayılı, 06.02.2019 tarihli ilamına karşı birleşen 2009/637 esas sayılı dava yönünden davacı ...Deniz Ür. ... Ltd.Şti. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı ..., … Ltd.Şti. vekilinin birleşen 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/637 esas sayılı dava yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ... Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.06.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (M) KARŞI OY YAZISI Dairemizin 2018/571 esas ve 2019/672 karar sayılı 06.02.2019 tarihli kararında yer alan karşı oy yazımda belirttiğim nedenlerle davacı vekilinin Birleşen 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/637 esas sayılı dosyasıyla ilgili karar düzeltme talebinin kabulü gerektiği görüşünde olduğumdan saygıdeğer çoğunluğun kararına muhalifim.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.