Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2023/5565 K. 2024/6104

Karar Tarihi: 30 Eylül 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/5565
Karar Numarası 2024/6104
Karar Tarihi 30 Eylül 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ve hak yoksunluklarına, maktuleye yönelik suçundan kurulan hüküm yönünden ise uyarlama talebinin reddine karar verilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2023 tarihli ve 2022/418 Esas, 2023/84 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, re'sen temyize tabi olan hükmün, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.09.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5565 Karar No: 2024/6104 Karar Tarihi: 30 Eylül 2024
1. Ceza Dairesi Esas No: 2023/5565 Karar No: 2024/6104 Karar Tarihi: 30.09.2024 1. Ceza Dairesi         2023/5565 E.  ,  2024/6104 K. U Y A R L A M A B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/418 E. 2023/84 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi uyarınca re'sen temyize tabi olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.1990 tarihli ve 1989/14 Esas, 1990/101 Karar sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 01.11.1990 tarihli ve 1990/2488 Esas, 1990/2680 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. B. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2021 tarihli ve 2021/128 Esas, 2021/258 Karar sayılı uyarlama kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.11.2022 tarihli ve 2022/9960 Esas, 2022/880 Karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda aynı mahkemece verilen 30.03.2023 tarihli ve 2022/418 Esas, 2023/84 Karar sayılı karar ile maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ve hak yoksunluklarına, maktuleye yönelik suçundan kurulan hüküm yönünden ise uyarlama talebinin reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Hükümlü hakkında nitelikli kasten öldürme ve kasten öldürme suçlarından 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 450/9, 59, 448, 59. maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun’un 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri uyarınca yeniden duruşma açılarak verilen kararda herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2023 tarihli ve 2022/418 Esas, 2023/84 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, re'sen temyize tabi olan hükmün, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.