T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4380
Karar No: 2019/34618
Karar Tarihi: 17.09.2019
7. Ceza Dairesi 2016/4380 E. , 2019/34618 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O yer Cumhuriyet Başsavcı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Cumhuriyet Başsavcı vekili kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden, vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi adına ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
26/07/2012 tarihli ve 2012/28671 esas sayılı ana iddianamedeki müsadere talebi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Birleşen Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/233 Esas sayılı dava dosyasında sanıklar ..., ... ve ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 14/08/2011 tarihli ve 2011/39989 esas sayılı iddianamesi ile... Klima San. ve Tic A.Ş'nin 02/03/2010-24/12/2010 tarihleri arası yaptığı split klima ithalatına ilişkin 16 adet gümrük giriş beyannamesi, ... Klima ve San ve Tic. Ltd. Şti.'nin 20/12/2006-17/12/2008 tarihleri arası yaptığı split klima ithalatına ilişkin 16 adet gümrük giriş beyannamesi olmak üzere toplam 40 adet gümrük giriş beyannamesi ile ilgili olarak kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/201 Esas sayılı ana dava dosyasında ise sanıklardan ... ve ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 26/07/2012 tarihli ve 2012/28671 esas sayılı iddianamesi ile .. Klima San. ve Tic A.Ş ve... Klima ve San ve Tic. Ltd. Şti.'nin 30/05/2008-24/12/2010 tarihleri arası yaptığı split klima ithalatına ilişkin birleşen dava dosyasına konu 40 adet gümrük giriş beyannamesi arasında yer alan 25 beyannameye ilişkin olarak yine kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 26/07/2012 tarihli ve 2012/28671 esas sayılı iddianamesi ile açılan davanın mükerrer olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi adına...vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.