Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Hukuk Dairesi E. 2020/1039 K. 2021/3480

Karar tarihi: 8 Nisan 2021 · İcra ve İflas Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/1039
Karar Numarası2021/3480
Karar Tarihi8 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 5.098 Euro asıl alacak yönünden devamına, 2.805,83 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce bozulmuş; bu karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olup, Dairemizce davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 24.01.2018 tarih, 2016/6121 Esas- 2018/621 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkemece verilen kararın onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 08.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1039 Karar No: 2021/3480 Karar Tarihi: 8 Nisan 2021

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1039
Karar No: 2021/3480
Karar Tarihi: 08.04.2021

11. Hukuk Dairesi         2020/1039 E.  ,  2021/3480 K.

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09.02.2016 gün ve 2014/128 - 2016/86 sayılı kararı kabulüyle onayan Daire'nin 19.11.2019 gün ve 2018/1982 - 2019/7338 sayılı karar düzeltme kararı aleyhinde bu kez davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının ihraç ettiği emtianın müvekkilince taşınarak alıcısına talimat doğrultusunda teslim edilmesine rağmen taşıma bedelinin ödenmediğini, navlun ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 5.098 Euro asıl alacak yönünden devamına, 2.805,83 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce bozulmuş; bu karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olup, Dairemizce davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 24.01.2018 tarih, 2016/6121 Esas- 2018/621 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkemece verilen kararın onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.02.2016 tarih ve 2016/128 Esas ve 2016/86 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuş, Dairemizin 24.01.2018 tarih ve 2016/6121 Esas 2018/621 Karar sayılı ilamı ile karar davalı yararına bozulmuştur.
Dairemiz bozma ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş, Dairemizin 19.11.2019 tarih ve 2018/1982 Esas 2019/7338 Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.01.2018 tarih ve 2016/6121 Esas 2018/621 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak, kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili bu kez Dairemizin 19.11.2019 tarih ve 2018/1982 Esas 2019/7338 Karar sayılı karar düzeltme ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmakta olup, karar düzeltme incelemesi neticesi verilmiş olan kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 08.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.