T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21000
Karar No: 2014/18930
Karar Tarihi: 09.09.2014
8. Ceza Dairesi 2014/21000 E. , 2014/18930 K.
İhbarname No : KYB- 2014/225132
Kredi kartını kötüye kullanma suçundan sanık T.. S..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri altında bulundurulmasına dair, (İSTANBUL ANADOLU) 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2013 tarihli ve 2011/215 esas, 2013/364 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektiril- mesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1. maddesinde yer alan “ Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.05.2006 tarihli ve 2002/140 esas, 2003/53 sayılı kararının 09.05.2006 tarihinde kesinleştiği ve 14.08.2006 tarihinde infaz edildiği, bu haliyle söz konusu mahkumiyet kararının sanığın 28.01.2009 tarihinde işlediği kredi kartını kötüye kullanma suçu açısından tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 09.11.2010 tarihinde kesinleşen Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2006 tarihli ve 2002/23 esas, 2006/309 karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.06.2014 gün ve 38060 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.06.2014 gün ve KYB/2014-225132 sayılı ihbarna- mesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/140 esas, 2006/53 karar sayılı 01.05.2006 tarihli, TCK.nun 188/3. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamının, 09.05.2006 tarihinde
kesinleştiği ve 14.08.2006 tarihinde infaz edildiği bu itibarla 11.08.2009 tarihinde işlenen suç açısından tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 09.11.2010 tarihinde kesinleşen Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/23 esas, 2006/309 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2013 tarihli ve 2011/215 esas, 2013/364 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMASINA); hük- mün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki '' Bakır- köy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/23 esas, 2006/309 karar sayılı 3 yıl hapis ceza- sını içeren” ibarelerinin çıkarılarak, yerine “Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/140 esas, 2006/53 karar sayılı “ ibaresinin yazılmasına, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan hükümlü hakkında koşullu salıverme süresine ekle- necek miktarın 3 yıl hapis cezası esas alınarak infazın yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.