T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5688
Karar No: 2020/9162
Karar Tarihi: 17.12.2020
10. Ceza Dairesi 2020/5688 E. , 2020/9162 K.
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/04/2019 tarih, 2018/617 esas ve 2019/211sayılı kararı İstinaf başvurularının esastan reddi ; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 'nin 10/07/2019 tarih, 2019/1336 esas ve 2019/937 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hükümler, sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından 12/07/2019 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’nın tutuklu olarak bulunduğu Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nce gönderilen 20/04/2020, 18/06/2020 ve 10/07/2020 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden feragat ettiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik verilen İstinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye isteminin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine,
17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.