Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/11498 K. 2020/5265

Karar Tarihi: 8 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/11498
Karar Numarası 2020/5265
Karar Tarihi 8 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11498
Karar No: 2020/5265
Karar Tarihi: 08.10.2020

10. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11498 Karar No: 2020/5265 Karar Tarihi: 8 Ekim 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11498 Karar No: 2020/5265 Karar Tarihi: 08.10.2020 10. Ceza Dairesi         2020/11498 E.  ,  2020/5265 K. Mahkeme : Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.10.2018 tarih, 2018/256 esas ve 2018/511 sayılı kararı 2- İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 18/12/2018 tarih,2018/1953 esas ve 2018/1268 sayılı karar 3- Temyiz isteğinin süre yönünden reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 13/03/2019 tarih, 2018/1953 esas ve 2018/1268 sayılı Ek kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlü hakkında temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin olarak verilen 13/03/2019 tarihli 2018/1953 esas ve 2018/1268 sayılı ek kararın hükümlüye bulunduğu ceza infaz kurumunda 15/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak; Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca, hükümde başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup, sanığın yokluğunda verilen 13/03/2019 tarihli ek kararda başvurunun şekli ile başvuru süresinin başlangıcı gösterilmediğinden yasa yolu bildiriminin usulsüz olması nedeniyle sanığın 25/03/2019 tarihli temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümlü ve müdafiinin yokluğunda verilip 27/12/2018 tarihinde hükümlü müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, müdafii tarafından temyiz edilmediği ancak 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süresinden sonra 22/02/2019 tarihinde hükümlü tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca reddine ilişkin 13/03/2019 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.