Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/12115 K. 2021/14496

Karar tarihi: 30 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12115
Karar Numarası2021/14496
Karar Tarihi30 Kasım 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün, 2020/865 Esas, 2020/1885 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 73/3, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince “düşürülmesine” karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen “mahkumiyet” kararı bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkındaki kamu davasının “düşürülmesine” karar verilmesi suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"taksirle yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12115 Karar No: 2021/14496 Karar Tarihi: 30 Kasım 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12115
Karar No: 2021/14496
Karar Tarihi: 30.11.2021

1. Ceza Dairesi         2021/12115 E.  ,  2021/14496 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 gün, 2017/79 Esas, 2019/961 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 87/3, 62, 51. maddeleri uyarınca “6 ay 20 gün” hapis cezası,
2)Hükmün katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün, 2020/865 Esas, 2020/1885 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 73/3, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca “düşürülmesine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Mağdur vekili, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün, 2020/865 Esas, 2020/1885 Karar sayılı kararının, mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
..İlk derece mahkemesince sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a, 87/3, 53. maddeleri gereğince “mahkumiyetine”, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı TCK’nin 73/3, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince “düşürülmesine” karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen “mahkumiyet” kararı bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkındaki kamu davasının “düşürülmesine” karar verilmesi suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün, 2020/865 Esas, 2020/1885 Karar sayılı yeniden hüküm kurulmak suretiyle “kamu davasının düşürülmesine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin suç vasfına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.