Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/460 K. 2022/3216

Karar Tarihi: 27 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/460
Karar Numarası 2022/3216
Karar Tarihi 27 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sözleşme #kasten öldürme

Karar Özeti

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın iddianamede nitelikli yaralama olarak vasıflandırılan eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturması ihtimaline binaen tensiple görevsizlik kararı verildiği, 23.05.2017 tarihli celsede iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sanığın savunması alındığı anlaşılmakla, sanığa suça ilişkin yeni vasıflandırma bildirilmemesi suretiyle, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No: 25444/94, P. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/460 Karar No: 2022/3216 Karar Tarihi: 27 Nisan 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/460 Karar No: 2022/3216 Karar Tarihi: 27.04.2022 1. Ceza Dairesi         2022/460 E.  ,  2022/3216 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2017 tarih ve 2017/148 Esas - 2017/171 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.11.2017 tarih ve 2017/1806 Esas- 2017/1859 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafiinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.11.2017 tarih ve 2017/1806 Esas - 2017/1859 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın iddianamede nitelikli yaralama olarak vasıflandırılan eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturması ihtimaline binaen tensiple görevsizlik kararı verildiği, 23.05.2017 tarihli celsede iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sanığın savunması alındığı anlaşılmakla, sanığa suça ilişkin yeni vasıflandırma bildirilmemesi suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No: 25444/94, P. 67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No: 29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) kararlarında belirtildiği üzere, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine ve CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, mahkemece yürütülen muhakemede, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2017 tarih ve 2017/1806 Esas, 2017/1859 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair diğer yönleri incelenmeyen hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.