Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2017/2755 K. 2017/3017

Karar Tarihi: 6 Temmuz 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/2755
Karar Numarası 2017/3017
Karar Tarihi 6 Temmuz 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

hakkında Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/115 Esas-2013/426 Karar, 2012/118 Esas- 2013/494 Karar ve 2012/337 Esas-2013/690 Karar, 2012/120 Esas-2013/580 Karar sayılı ilamlarıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan bu dosyaların akıbetlerinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin değerlendirilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2755 Karar No: 2017/3017 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2017
5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2755 Karar No: 2017/3017 Karar Tarihi: 06.07.2017 5. Ceza Dairesi         2017/2755 E.  ,  2017/3017 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihlerinde Gürbulak Gümrük Müdürlüğünde gümrük muayene memuru olarak görev yapan sanıklar hakkında UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanık ... hakkında, Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/168 Esas- 2013/502 Karar, 2012/115 Esas-2013/426 Karar ve 2012/440 Esas-2013/578 Karar, 2012/80 Esas-2013/503 Karar sayılı ilamlarıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Sanık ... hakkında Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/80 Esas, 2013/503 Karar, 2012/94 Esas-2013/648 Karar, 2012/277 Esas-2013/549 Karar, 2012/82 Esas-2013/581 Karar, 2012/337 Esas-2013/690 Karar ve 2012/278 Esas- 2013/686 Karar sayılı ilamlarıyla mahkumiyetine karar verildiği, Sanık ... hakkında Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/115 Esas-2013/426 Karar, 2012/118 Esas- 2013/494 Karar ve 2012/337 Esas-2013/690 Karar, 2012/120 Esas-2013/580 Karar sayılı ilamlarıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan bu dosyaların akıbetlerinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin değerlendirilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Ö/A

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.