T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6040
Karar No: 2024/9115
Karar Tarihi: 27.06.2024
3. Ceza Dairesi 2024/6040 E. , 2024/9115 K.
TALEBE KONU DAİRE KARARI : 29.02.2024 tarih, 2021/20427 Esas - 2024/2980 sayılı Kararı
İLK DERECE
MAHKEMESİ:Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2017 tarih, 2017/117 Esas - 2017/39 sayılı Kararı
TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME
KARARI :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 01.04.2019 tarih, 2018/141 Esas - 2019/230 sayılı Kararı
TALEBE KONU HÜKÜM : Düzeltilerek Onama
TALEBE KONU OLAN SANIK : ...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.02.2024 tarihli ve 2021/20427 Esas, 2024/2980 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.05.2024 tarihli ve KD-2019/50667 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 03.05.2024 tarihli ve KD-2019/50667 sayılı yazısı ile özetle;
Yapılan incelemede, istinaf mahkemesi kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz taleplerinin bulunduğu, Daire ilamının başlığında temyiz eden olarak sanık müdafii yazılı olduğu ancak sanığın yazılmadığı, ilamın içeriğinde temyiz sebepleri bölümünde "Sanık ve müdafinin temyiz sebepleri özetle" denilmek suretiyle temyiz eden olarak sanığın da yazılmış olduğu, ilamın son karar bölümünde ise yine sanığın yazılmadığı görülmekle; ilamın içeriğinde yazılmış olmasına karşın başlıkta ve sondaki karar bölümünde sehven sanığın yazılmamış olduğu ve bu şekilde maddi hata yapıldığı düşüncesiyle; yazım hatasının düzeltilmesi talep edilmiştir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2021/20427 Esas, 2024/2980 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, karar başlığında ve sonundaki karar bölümünde "Sanık müdafii" yazan yerlerin "Sanık ve müdafii" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,
2. Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2021/20427 Esas, 2024/2980 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, karar başlığında ve sonundaki karar bölümünde "Sanık müdafii" yazan yerlerin "Sanık ve müdafii" şeklinde değiştirilmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,
27.06.2024 tarihinde karar verildi.