18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33130
Karar No: 2016/681
Karar Tarihi: 18.01.2016
18. Ceza Dairesi 2015/33130 E. , 2016/681 K.
KARAR
Çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/4, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezasının ıııükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarih ve 2014/345 esas, 2014/54 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2015 gün ve 153782 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın ıııükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan " Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı çocuğu müstehcen yayınlan okumaya ve seyretmeye teşvik suçuna ilişkin suç tarihi olan 14/06/2012 tarihinden sonra 28/02/2013 tarihinde kesinleşen Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarih ve 2011/47 esas, 2012/90 sayılı kararının tekerrüre esas alınmasında ve tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgün infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
TCK'nın 58/1. maddesinde, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümlerinin uygulanabileceğinin belirtilmiş olması karşısında, somut olayda suç tarihi olan 14.06.2012 tarihinden sonra, 28.02.2013 tarihinde kesinleşmiş olan hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında, Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarih ve 2014/345 esas, 2014/54 sayılı kararının, CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık, aynı Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; hüküm fıkrasında yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 18.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.