T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1901
Karar No: 2021/13281
Karar Tarihi: 08.12.2021
10. Ceza Dairesi 2019/1901 E. , 2021/13281 K.
Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanığın 18.06.2014 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti suçundan Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 02/07/2014 tarih ve 2014/3463 esas sayılı iddianamesi ile temyize konu davanın açıldığı, yine sanık hakkında 07.04.2014 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2014 tarih ve 2014/3347 esas sayılı iddianamesi ile dava açıldığı ve Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2014 tarihli, 2014/182 esas ve 2014/160 karar sayılı ilamı ile bu dosyanın temyize konu Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2014 tarihli 2014/185 esas ve 2014/251 karar sayılı dosyası ile birleştirildiği, sanığın yalnızca Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/185 esas sayılı dosyasındaki iddialarla ilgili savunmasının alındığı, sanığın birleşen dosyadaki iddialarla ilgili birleşmeden önce ya da birleştirme kararından sonra savunmasının tespit edilmediği anlaşılmış olup, sanığın birleşen dosya yönünden CMK'nın 147. ve 191. maddeleri uyarınca davanın esası ile ilgili sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesindeki "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak düzenlendiği, savunmanın alındığı tarih olan 08.12.2014'te 6545 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
08.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.