T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1194
Karar No: 2020/1618
Karar Tarihi: 03.06.2020
6. Ceza Dairesi 2020/1194 E. , 2020/1618 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/56 esas, 2019/328 karar sayılı ilâmı ile yağma ve cinsel saldırı suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet savcısının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 23.10.2019 gün, 2019/3054 esas, 2019/2033 karar sayılı cinsel saldırı suçu yönünden "Esastan ret" ve yağma suçu yönünen “İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2019 tarihli ve 2019/56 esas 2019/328 karar sayılı kararının kaldırılarak, sanığın TCK'nin 149/1-e, 62, 58 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması” kararlarına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında, katılan ...’a karşı işlediği cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında, katılan ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hüküm kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak sureti ile verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 23.10.2019 tarihli ve 2019/3054 esas, 2019/2033 karar sayılı hükmünün istem gibi ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.