Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2022/4717 K. 2023/11118

Karar tarihi: 23 Ekim 2023 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/4717
Karar Numarası2023/11118
Karar Tarihi23 Ekim 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1322 Esas - 2021/1516 Karar
HÜKÜM/KARAR : Asıl davada davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"maddi tazminat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4717 Karar No: 2023/11118 Karar Tarihi: 23 Ekim 2023

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4717
Karar No: 2023/11118
Karar Tarihi: 23.10.2023

4. Hukuk Dairesi         2022/4717 E.  ,  2023/11118 K.

MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1322 Esas - 2021/1516 Karar
HÜKÜM/KARAR : Asıl davada davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden davanın reddine, birleşen davanın kabulüne/Davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi
kararının kaldırılması ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/46 Esas - 2021/257 Karar
BİRLEŞEN DAVA DOSYASI

MAHKEMESİ: Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/77 Esas - 2020/132 Karar
Taraflar arasındaki asıl davada haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat, birleşen davada noterin kusursuz sorumluluğundan kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı ... vekili ile birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince birleşen davada davalı vekilinin başvurunun esastan reddine, asıl davada davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu olaya ilişkin birleşen davada davalı olan noter ... veya vekaletnameyi düzenleyen imzaya yetkili başkatip ... hakkındaki ceza soruşturmasına ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla dava konusu olaya ilişkin birleşen davada davalı olan noter ... veya vekaletnameyi düzenleyen imzaya yetkili başkatip ... hakkında ceza soruşturması olup olmadığının araştırılarak sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.