Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/17019 K. 2020/12622

Karar tarihi: 5 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/17019
Karar Numarası2020/12622
Karar Tarihi5 Ekim 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında ...’e yönelik basit kasten yaralama suçlarından uzlaşma nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine dair; Adana 8. Ceza Dairesi tarafından sanık ...’in ...’a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen düşme kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17019 Karar No: 2020/12622 Karar Tarihi: 5 Ekim 2020

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17019
Karar No: 2020/12622
Karar Tarihi: 05.10.2020

3. Ceza Dairesi         2020/17019 E.  ,  2020/12622 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında ...’a yönelik kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında ...’e yönelik basit kasten yaralama suçlarından uzlaşma nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine dair; Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 gün ve 2015/439 Esas, 2017/314 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanık ... hakkında ...’a yönelik kasten yaralama suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince tarafların uzlaştıklarından bahisle 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ...’in ...’a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen düşme kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı “sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.