T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7891
Karar No: 2020/4384
Karar Tarihi: 27.10.2020
14. Ceza Dairesi 2019/7891 E. , 2020/4384 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda 03.02.2015 gün ve 2014/962 Esas, 2015/63 sayılı Kararla müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın itiraz edilmeksizin 24.02.2015 tarihinde kesinleştiği, her ne kadar kararda denetim süresi beş yıl olarak belirtilmiş ise de, suç tarihinde on beş - on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenecek denetim süresinin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesine göre üç yıl olması ve ilk kararın kesinleşme tarihinden işlemeye başlayan bu sürenin bitiminden sonra 27.09.2018 tarihinde ihbara konu ikinci suçun işlenmesi karşısında, mahkemece anılan üç yıllık denetim süresinin geçmesinden sonra yeni suçun işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/1-g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve bu ilkelere uyulmadan hükmün CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 18.11.2014 günlü, 830-502 esas/karar sayılı ilamında da "sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanması sırasında CMK'nın 230, 231/11 ve 232/6. maddeleri uyarınca denetime imkan verecek şekilde ve kesinleştiğinde başka bir kararın varlığını gerektirmeden infaza esas alınabilecek nitelikte bir hüküm kurulmalıdır." hususunun açıkça belirtildiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin esası denetlenmemiş olan ilk karara atıfta bulunulup, gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.