Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/12775 K. 2022/1893

Karar Tarihi: 3 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/12775
Karar Numarası 2022/1893
Karar Tarihi 3 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12775 Karar No: 2022/1893 Karar Tarihi: 3 Mart 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/12775 Karar No: 2022/1893 Karar Tarihi: 03.03.2022 9. Ceza Dairesi         2021/12775 E.  ,  2022/1893 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ( sanıklar ile suça sürüklenen çocuk haklarında); şantaj (sanık ... ile suça sürüklenen çocuk haklarında) HÜKÜM : Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun şantaj suçundan beraatlerine dair Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2018 gün ve 2017/223 Esas, 2018/160 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddi, sanık ... hakkında şantaj, suça sürüklenen çocuk hakkında da atılı suçlardan kurulan hükümler açısından ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak atılı suçlardan mahkumiyetlerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Suç tarihinde on yedi yaş içerisinde bulunan mağdurenin sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sair temyizlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ile sanık ...'nin savunmalarının içerikleri itibarıyla aralarında menfaat çatışması bulunan sanık ile suça sürüklenen çocuğun ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken kovuşturma evresinde her ikisinin de aynı müdafi tarafından temsil edilmelerinin kabulüne karar verilmesi suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi karşısında, mevcut hukuki ve fiili bağlantı da nazara alınarak sanıklar ile suça sürüklenen çocuk haklarında kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.06.2019 gün ve 2019/565 Esas, 2019/1781 Karar sayılı vaki sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında şantaj, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak atılı suçlardan mahkumiyetlerine yönelik esası incelenmeyen hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.