Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1903 K. 2018/3563

Karar Tarihi: 19 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1903
Karar Numarası 2018/3563
Karar Tarihi 19 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1903
Karar No: 2018/3563
Karar Tarihi: 19.09.2018

1. ... Ceza Dairesinin 25.11.2016 gün ve 2016/91 esas, 2016/84 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1903 Karar No: 2018/3563 Karar Tarihi: 19 Eylül 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1903 Karar No: 2018/3563 Karar Tarihi: 19.09.2018 1. Ceza Dairesi         2018/1903 E.  ,  2018/3563 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 tarih, 2015/143 esas ve 2016/76 karar sayılı hüküm; TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1-2, 58 ve 63. (2 kez) maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 25.11.2016 gün ve 2016/91 esas, 2016/84 karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından; haksız tahrikin derecesine ilişkin temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.11.2016 gün ve 2016/91 esas, 2016/84 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.