Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2016/13464 K. 2018/296

Karar Tarihi: 30 Ocak 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/13464
Karar Numarası 2018/296
Karar Tarihi 30 Ocak 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Dava konusu taşınmazın tüm gerekçeleriyle varsa kadastro tutanaklarının ve dayanak belgeleriyle birlikte tapu kayıtlarını ilgili Tapu Müdürlüğünden istenerek,
2) Dava konusu taşınmazın mülkiyetinin ihtilaflı olması halinde ilgili Kadastro Mahkemesinin esas ve karar numarası öğrenilerek kesinleşmiş mahkeme kararının ilgili mahkemesinden,
3) ... Asliye) 1967/284, 1967/288 esas, 1967/254, 1967/283, 1967/285 esas sayılı dosyaları ile davalı tarafından tezyidi bedel davası açıldığı iddia edildiğinden yukarıda numaraları belirtilen dosyaların olmadığı takdirde kesinleşmiş mahkeme kararlarının ilgili Mahkemeden,
İstenildikten, sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13464 Karar No: 2018/296 Karar Tarihi: 30 Ocak 2018
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13464 Karar No: 2018/296 Karar Tarihi: 30.01.2018 5. Hukuk Dairesi         2016/13464 E.  ,  2018/296 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1)Dava konusu taşınmazın tüm gerekçeleriyle varsa kadastro tutanaklarının ve dayanak belgeleriyle birlikte tapu kayıtlarını ilgili Tapu Müdürlüğünden istenerek, 2) Dava konusu taşınmazın mülkiyetinin ihtilaflı olması halinde ilgili Kadastro Mahkemesinin esas ve karar numarası öğrenilerek kesinleşmiş mahkeme kararının ilgili mahkemesinden, 3) ... 1. Asliye (... 16. Asliye Hukuk ) 1958/697 esas, 1970/355 esas, 1967/251, 1967/252 esas, ... 2. Asliye (... 17. Asliye) 1967/284, 1967/288 esas, 1967/254, 1967/283, 1967/285 esas sayılı dosyaları ile davalı tarafından tezyidi bedel davası açıldığı iddia edildiğinden yukarıda numaraları belirtilen dosyaların olmadığı takdirde kesinleşmiş mahkeme kararlarının ilgili Mahkemeden, İstenildikten, sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.