Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/3406 K. 2021/2852

Karar Tarihi: 2 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/3406
Karar Numarası 2021/2852
Karar Tarihi 2 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarih, 2010/2886 Esas - 2011/1742 sayılı ilamıyla verilen 100 TL adli para cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3406 Karar No: 2021/2852 Karar Tarihi: 2 Mart 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3406 Karar No: 2021/2852 Karar Tarihi: 02.03.2021 1. Ceza Dairesi         2021/3406 E.  ,  2021/2852 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında bozma öncesi 10/11/2015 tarihinde verilen hükümde, Bakırköy(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarih, 2010/2886 Esas-2011/1742 sayılı ilamıyla doğrudan verilen kesin nitelikteki 100 TL adli para cezasının tekerrüre esas alındığı, bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha fazla ceza içeren, Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2011 tarih, 2010/286 Esas - 2011/183 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın tekerrüre esas alınan ceza bakımından kazanılmış hakkının gözetilerek hükmün bozulmasından sonra, tekerrüre esas alınacak ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının sonuna “Tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi yönünden Bakırköy(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarih, 2010/2886 Esas - 2011/1742 sayılı ilamıyla verilen 100 TL adli para cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.