T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16640
Karar No: 2016/11625
Karar Tarihi: 10.11.2016
17. Ceza Dairesi 2016/16640 E. , 2016/11625 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in, yakalandığında kardeşi olan ...'in kimlik bilgilerini kullandığı, 2015/17060 Esas no ve 12.05.2015 tarihli iddianame ile sanık ... yerine kardeşi ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dava açıldığı, yapılan yargılamada sanık ...'in 11.06.2015 tarih, 2015/315 Esas ve 2015/419 Karar sayılı ilam ile mahkumiyetine karar verildiği, mahkemesince 18.06.2015 tarihli ihbar yazısı ile sanık ...'in aslında ... olduğunun anlaşılması nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, yapılan suç duyurusu üzerine sanık ... hakkında 2015/31858 Esas no ve 14.10.2015 tarihli iddianame ile aynı eyleme ilişkin 2. kez hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma suçları ile ilk kez iftira ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından dava açıldığı, yapılan yargılamada sanık ... hakkında 01.12.2015 tarih, 2015/606 Esas ve 2015/744 Karar sayılı ilam ile tüm suçlara yönelik mahkumiyet kararı verildiği, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin Yargıtay Başkanlığı'na gönderdiği 21.09.2016 tarihli üst yazı ile dairemizde incelemeye alınan 2015/660 Esas sayılı dava dosyasının, 2016/320 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gerekçesi ile incelemede olan 2016/606 Esas sayılı dosyanın mahkemesine iadesinin talep olunduğunun anlaşılması ile yapılan incelemede;
... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarih, 2015/315 Esas ve 2015/419 Karar sayılı dosyası ile sanık ... hakkındaki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bahsi geçen dosyanın onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.