Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/6980 K. 2015/7691

Karar Tarihi: 24 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/6980
Karar Numarası 2015/7691
Karar Tarihi 24 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2011/185 (E) ve 2012/233 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/892 esas 2010/168 karar sayılı ilamdaki adli para cezasının esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6980 Karar No: 2015/7691 Karar Tarihi: 24 Kasım 2015
22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6980 Karar No: 2015/7691 Karar Tarihi: 24.11.2015 22. Ceza Dairesi         2015/6980 E.  ,  2015/7691 K. Tebliğname No : 2 - 2012/117125 MAHKEMESİ: İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2012 NUMARASI : 2011/185 (E) ve 2012/233 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2008 tarih ve 2007/266 esas 2008/36 karar sayılı hükümlülüğünün bulunmasına karşın, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2010 tarih ve 2009/892 esas 2010/168 karar sayılı ilamdaki, 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 168/1, 62, 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 2.000 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden belirtilen ilam esas alınmak suretiyle mükerrirliğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. U..'ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında tekerrür hükümleri ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümden İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamının çıkarılıp yerine İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamının eklenmesi, sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hakkı da gözetilerek infaz aşamasında tekerrüre esas alınacak miktar yönünden İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/892 esas 2010/168 karar sayılı ilamdaki adli para cezasının esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.