Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/2414 K. 2018/16425

Karar Tarihi: 1 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2414
Karar Numarası 2018/16425
Karar Tarihi 1 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre
çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" paragrafının eklenerek, usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2414 Karar No: 2018/16425 Karar Tarihi: 1 Kasım 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2414 Karar No: 2018/16425 Karar Tarihi: 01.11.2018 3. Ceza Dairesi         2018/2414 E.  ,  2018/16425 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2008 tarih, 2014/153 Esas - 2008/39 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün suç tarihi olan 18.03.2009 tarihinden sonra 02.02.2011 tarihinde kesinleştiğinden tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; sanığın Borçka Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2008 tarih, 2007/90 Esas - 2008/39 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine "Sanığın, Borçka Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2008 tarih, 2007/90 Esas-2008/39 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" paragrafının eklenerek, usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.