Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2019/1958 K. 2019/5987

Karar Tarihi: 1 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1958
Karar Numarası 2019/5987
Karar Tarihi 1 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1958 Karar No: 2019/5987 Karar Tarihi: 1 Ekim 2019
10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1958 Karar No: 2019/5987 Karar Tarihi: 01.10.2019 10. Ceza Dairesi         2019/1958 E.  ,  2019/5987 K. Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Sanık ... yönünden hükmün incelenmesine yer olmadığına 2- Diğer sanıklar yönünden temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında verilen karardaki hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın... 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 24/05/2019 tarihli dilekçesindeki ... T Tipi Cezaevinde yaklaşık olarak iki buçuk yıldır kalmaktayım, ben bana sorulanları anladım. Açık cezaevine ayrılabilmek için temyiz isteğimden vazgeçiyorum ve 7 yıl 6 ay hapis cezamın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen karardaki hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine ilişkin hükümlerin incelenmesinde: Kiraladığı ve içerisinde uyuşturucu madde bulunan aracın yanında yakalanmış olması, ayrıca uyuşturucu madde ele geçirilen poşette parmak izinin bulunması hususları nazara alındığında temyiz dışı sanık ..... ’ın, sanıklar ...,.... n ile birlikte TCK’nın 37/1. maddesi anlamında asli fail olduğu ve sanıklarla "aynı yönde" hareket ederek, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu üç kişi birlikte işledikleri ve ilk derece mahkemesinin kararı dosya içeriğine uygun olduğu halde,... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince sanıklar hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve eleştiri dışında düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... müdafiinin tahliye isteğinin reddine, Dosyanın... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.