Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2011/5252 K. 2011/9640

Karar Tarihi: 26 Eylül 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/5252
Karar Numarası 2011/9640
Karar Tarihi 26 Eylül 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Konya 4.Sulh Mahkemesi
KARAR TARİHİ :19.01.2011
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 438 maddesi uyarınca düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmazların satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5252 Karar No: 2011/9640 Karar Tarihi: 26 Eylül 2011
6. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/5252 Karar No: 2011/9640 Karar Tarihi: 26.09.2011 6. Hukuk Dairesi         2011/5252 E.  ,  2011/9640 K. MAHKEMESİ:Konya 4.Sulh Mahkemesi KARAR TARİHİ :19.01.2011 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, İ.İ.K'nun 121. maddesi gereğince, borçlu ortağın, alacaklısı tarafından açılan bir adet taşınmazda ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, karar vermiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından, tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre, bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece satışına karar verilen taşınmazın, satış bedelinin taraflara mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar vermekle yetinmek gerekirken, yazılı şekilde "Konya 13. İcra Müdürlüğünün 2008/4494 esas, Kayseri 3. İcra Müdürlüğünün 2008/9221 Esas, Eskişehir 6. İcra Müdürlüğünün 2009/16059, 16068 ve 16055 esas, Konya 13. İcra müdürlüğünün 2009/1581 esas sayılı dosyalarına ilişkin borçlu olan mirasçılara düşecek payların öncelikle icra dosyalarına ödenmesine ve kalan miktarın borçlu mirasçılara ödenmesine” karar verilmesi, hatalı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendindeki "Konya 13. İcra Müdürlüğünün 2008/4494 esas, Kayseri 3. İcra Müdürlüğünün 2008/9221 Esas, Eskişehir 6. İcra Müdürlüğünün 2009/16059, 16068 ve 16055 esas, Konya 13. İcra müdürlüğünün 2009/1581 esas sayılı dosyalarına ilişkin borçlu olan mirasçılara düşecek payların öncelikle icra dosyalarına ödenmesine ve kalan miktarın borçlu mirasçılara ödenmesine” şeklinde yazılı kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün HUMK. 438 maddesi uyarınca düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmazların satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.