T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9834
Karar No: 2016/1877
Karar Tarihi: 24.03.2016
23. Hukuk Dairesi 2015/9834 E. , 2016/1877 K.
MAHKEMESİ: ....İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, müvekkilinin.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından kesinleşen takip alacağından dolayı borçlu şirketin bir kısım menkul mallarının haczedildiğini, haczedilen menkuller paraya çevrilerek satışın kesinleştiğini ve satış bedelinin dosyaya yatırıldığını ve... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından derece kararı düzenlendiğini, bu derece kararının usul ve yasaya aykırı bulunduğunu, karşı yanın devam ettiğini bildirdiği haczin düştüğünü, yeniden hacizlerinden önce bir haciz işleminin söz konusu olmadığını, hacizlerin devam edip etmediğinin, hacizler düştükten sonra yeniden haciz talep edilip edilmediğinin, haczedildiği iddia edilen mahcuzların takip alacaklısı bulundukları dosyadan satılarak paraya çevrilen mahcuzlar olup olmadığının anlaşılamadığını ileri sürerek, davanın kabulü ile...'nün ... esas sayılı takip dosyasından yapılan derece kararının ve işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından ... tarihinde konulan haczin düştüğü,..tarihinde konulan hacze ise itiraz edilmediği, bu hacze dayanılarak muhtelif tarihlerde satışların dahi yapıldığı, bununla birlikte... İcra Müdürlüğü'nün dosyasından.. tarihinde haczedilen ve tutanağa eklenen demirbaş listesindeki menkul mallar ile...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasından satışı yapılan sıra cetveline konu menkul malların gerek kıymet takdirleri gerekse adet ve diğer sair özelliklerinin birbirini tutmaması nedeniyle sıra cetveline konu menkul malların.... İcra Müdürlüğü'nün dosyasından da hacizli olduğunun kabulü halinde haczedilen bu mahcuzlarla ilgili .. İcra Müdürlüğü dosyası alacaklısı vekilinin... tarihinde yani yasal bir yıllık süre içerisinde satış talebinde bulunulduğu ve menkul mallara ilk haczin... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından ...tarihinde uygulandığının kabulünün gerektiği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ..gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ...tarihinde oybirliğiyle karar verildi.