Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/4272 K. 2017/16508

Karar Tarihi: 12 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/4272
Karar Numarası 2017/16508
Karar Tarihi 12 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4272 Karar No: 2017/16508 Karar Tarihi: 12 Aralık 2017
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4272 Karar No: 2017/16508 Karar Tarihi: 12.12.2017 3. Ceza Dairesi         2017/4272 E.  ,  2017/16508 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa kasten yaralama suçundan verilen cezasından, "olaya hangi tarafın haksız hareketiyle sebebiyet verildiği kesin olarak belirlenemediğinden" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, (1/2) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2013 tarihinde kesinleşen, 11.12.2012 tarih ve 2012/5 Esas, 2012/924 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 62,51/1. maddeleri uyarınca verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması yerine, yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarih ve 2009/943 E. 2011/407 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarındaki sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendlerin çıkartılarak yerine " Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2013 tarihinde kesinleşmiş, 11.12.2012 tarih ve 2012/5 Esas, 2012/924 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 62, 51/1. maddeleri uyarınca verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü gereğince sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.