Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2016/8006 K. 2016/11396

Karar Tarihi: 20 Haziran 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/8006
Karar Numarası 2016/11396
Karar Tarihi 20 Haziran 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/808 Esas 2007/121 karar sayılı ilamının cezasının yerine getirilme tarihinin üzerinden 3 yıllık süre geçtikten sonra sanığın dava konusu suçu işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının, sanığın şartları tutan diğer ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2015 yerine getirme tarihli 2006/808 Esas 2007/121 karar sayılı 8 ay hapis cezasını gerektiren ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8006 Karar No: 2016/11396 Karar Tarihi: 20 Haziran 2016
13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8006 Karar No: 2016/11396 Karar Tarihi: 20.06.2016 13. Ceza Dairesi         2016/8006 E.  ,  2016/11396 K. MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Sanık ... ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/808 Esas 2007/121 karar sayılı ilamının cezasının yerine getirilme tarihinin üzerinden 3 yıllık süre geçtikten sonra sanığın dava konusu suçu işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının, sanığın şartları tutan diğer ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 58/6 maddesine esas alınan “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/306 Esas 2008/506 karar sayılı ilamının” çıkartılarak, yerine “... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2015 yerine getirme tarihli 2006/808 Esas 2007/121 karar sayılı 8 ay hapis cezasını gerektiren ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.