Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/26897 K. 2014/20106

Karar tarihi: 1 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/26897
Karar Numarası2014/20106
Karar Tarihi1 Aralık 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2013
NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2013/209 (K)
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dairemizce aynı gün incelenen;
2014-19266 Esas (İstanbul Anadolu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/346 E. 2013/453 K sayılı dosyası,) sayılı,
İstanbul Anadolu 13.Asliye Ceza Mahkemesinde derdest bulunan;
Aynı mahkemenin 2012/305 Esas sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 maddesi kasamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için anılan dosyaların bu dosya ile birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26897 Karar No: 2014/20106 Karar Tarihi: 1 Aralık 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26897
Karar No: 2014/20106
Karar Tarihi: 01.12.2014

7. Ceza Dairesi         2014/26897 E.  ,  2014/20106 K.
Tebliğname No : 7 - 2013/170981

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2013
NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2013/209 (K)
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dairemizce aynı gün incelenen;
2014-19266 Esas (İstanbul Anadolu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/346 E. 2012/1084 K. sayılı dosyası,) sayılı
Dairemizce daha önce karar verilen;
2014-175 Esas 2014/14015 Karar (BOZMA) (İstanbul Anadolu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/63 (E) ve 2012/598 (K) sayılı dosyası,) sayılı
2013-17122 Esas 2014/13990 Karar (BOZMA) (İstanbul Anadolu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/106 (E) ve 2012/533 (K) sayılı dosyası,) sayılı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan;
YCBS Esas nosu 2014/108614 olan (İstanbul Anadolu 38.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/841 E. 2014/25 K sayılı dosyası,) sayılı
YCBS Esas nosu 2014/110427 olan (İstanbul 57.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/788 E. 2013/453 K sayılı dosyası,) sayılı,
İstanbul Anadolu 13.Asliye Ceza Mahkemesinde derdest bulunan;
Aynı mahkemenin 2012/305 Esas sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 maddesi kasamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için anılan dosyaların bu dosya ile birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.