T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/857
Karar No: 2019/3910
Karar Tarihi: 27.05.2019
16. Hukuk Dairesi 2019/857 E. , 2019/3910 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ZAYİİ DOSYANIN İHYASI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 37 ada 14 ve 44 parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Hakimliğinin 1967/743 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduklarından söz edilmek suretiyle malik haneleri boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından, dava konusu taşınmazların açık olan malik hanelerinin Hazine adına doldurulması istemiyle Kadastro Mahkemesinin 2013/4 Esas sayılı dosyasında dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, Hazinenin davacı sıfatıyla taraf olduğu, dava konusu taşınmazlar ile ilgili Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1967/743 Esas, 1968/398 Karar ve 1968/630 Esas, 1968/766 Karar sayılı dava dosyaları dosya arasına alınmak istenmiş, yapılan tüm aramalara rağmen ilgili dava dosyalarının bulunamaması üzerine, dosyaların ihyası amacıyla ihbarda bulunulmuştur. İhbar üzerine, eldeki Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/82 D. İş sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda, Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1967/743 Esas, 1968/398 Karar ve 1968/630 Esas, 1968/766 Karar sayılı dava dosyalarının ihyasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun'un 2, 3. ve 6. maddeleri uyarınca, Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1967/743 Esas, 1968/398 Karar ve 1968/630 Esas, 1968/766 Karar sayılı dava dosyalarının ihyasına ilişkin kararın ilan tarihinden itibaren, 6 ay içerisinde yenileme talebinde bulunan olmadığı kabul edilmek suretiyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. İhyası istenilen Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1967/743 Esas, 1968/398 Karar ve 1968/630 Esas, 1968/766 Karar sayılı dava dosyalarında mahkeme, Kadastro Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapmıştır. 4473 sayılı Yasa'nın 4. maddesinde yenileme taleplerinin, işe bakmış olan mahkeme tarafından tetkik edileceği düzenlenmiştir. Hal böyle olunca; Mahkemece görevsizlik kararı verilmek suretiyle dosyasının, görevli Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.