T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1851
Karar No: 2020/3526
Karar Tarihi: 20.10.2020
6. Ceza Dairesi 2020/1851 E. , 2020/3526 K.
Yağmaya teşebbüs suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2015 gün, 2014/158 Esas ve 2015/418 Karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 25/02/2020 gün, 2017/2599 Esas ve 2020/853 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2020 gün ve KD–2020/53101 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Anamur Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/05/2011 gün ve 2010/597 Esas, 2011/342 Karar sayılı kararına konu ilamın suç tarihinin 14.07.2010, bu tarihte sanığın 18 yaşından küçük olduğu ve 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesi gereğince ilamın tekerrüre esas alınamayacağı dikkate alındığında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık ... yönünden itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2)Dairemizin 25.02.2020 gün, 2017/2599–2020/853 sayılı ilamının diğer yönlerinin korunmasına,
3) Sanık ... yönünden “Onama” kararının kaldırılmasına,
4) Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında TCK'nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/597 Esas, 2011/342 Karar sayılı ilamı esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ -Sanığın geçerliliğini koruyan tekerrüre esas Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2011 tarih, 2010/597 esas, 2011/342 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan dolayı almış olduğu hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğundan cezasının TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.