Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/7268 K. 2015/21824

Karar Tarihi: 23 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/7268
Karar Numarası 2015/21824
Karar Tarihi 23 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2001 tarih ve 1998/85 Esas 2001/97 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nin 450/4, 65/3, 51/2 ve 59 maddeleri gereğince hükmolunan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas bulunduğu anlaşılmakla" ibaresinin eklenmesi ile "tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7268 Karar No: 2015/21824 Karar Tarihi: 23 Haziran 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7268 Karar No: 2015/21824 Karar Tarihi: 23.06.2015 3. Ceza Dairesi         2015/7268 E.  ,  2015/21824 K. MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren...1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.03.2001 tarihinde yerine getirilmiş, 26/02/2002 tarihinde kesinleşmiş, 04/04/2001 tarih ve 1998/85 Esas 2001/97 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nin 450/4, 65/3, 51/2 ve 59 maddeleri gereğince hükmolunan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/03/2004 tarihinde yerine getirilmiş, 15/09/2003 tarihinde kesinleşmiş, 05/06/2003 tarih ve 2003/480 Esas 2003/931 Karar sayılı 765 sayılı Ceza Kanunun 191/2, 59, 36, 647 sayılı Kanunun 4 ve 5 maddeleri gereğince hükmolunan 1.733.550.000 TL para cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık ....hakkındaki hüküm fıkrasının A. bölümünün tekerrür uygulanmasına ilişkin 9. paragrafındaki, "Sanığın ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/480 Esas, 2003/931 Karar sayılı ilamında adli para cezası verildiği ve cezanın 05/03/2004 yılında infaz edildiği, sanığın dosyamızdaki suçu ise 02/02/2006 yılında işlediğinden tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın 25.03.2001 tarihinde yerine getirilmiş, 26/02/2002 tarihinde kesinleşmiş, ....1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2001 tarih ve 1998/85 Esas 2001/97 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nin 450/4, 65/3, 51/2 ve 59 maddeleri gereğince hükmolunan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas bulunduğu anlaşılmakla" ibaresinin eklenmesi ile "tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.