Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/5462 K. 2015/1179

Karar Tarihi: 19 Ocak 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/5462
Karar Numarası 2015/1179
Karar Tarihi 19 Ocak 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

maddesine göre mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın Saray Sulh Ceza Mahkemesinin 05/05/2005 gün ve 2005/58-116 Esas-Karar sayılı ilamında belirtilen sonuç ceza süresi esas alınarak belirlenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5462 Karar No: 2015/1179 Karar Tarihi: 19 Ocak 2015
5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5462 Karar No: 2015/1179 Karar Tarihi: 19.01.2015 5. Ceza Dairesi         2013/5462 E.  ,  2015/1179 K. Tebliğname No : 5 - 2012/240482 MAHKEMESİ: Saray (Tekirdağ) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2012 NUMARASI : 2010/36 Esas, 2012/82 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; UYAP'tan alınan güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas teşkil eden ve en ağır cezayı içeren Saray Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2005 gün ve 2005/125-140 Esas-Karar sayılı ilamı yerine, kesin nitelikte adli para cezasını havi Saray Sulh Ceza Mahkemesinin 05/05/2005 gün ve 2005/58-116 Esas - Karar sayılı ilamı nazara alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07/06/2011 tarih, 2011/9-88 Esas, 2011/116 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilmek kaydıyla, yanılgı nedeniyle hükümde gösterilen ve tekerrüre esas olmayan ilam hükümden çıkartılıp, yerine tekerrüre esas nitelikteki diğer ilam yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine karar verilebileceğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Saray Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2005 gün ve 2005/125-140 Esas-Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesine göre mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın Saray Sulh Ceza Mahkemesinin 05/05/2005 gün ve 2005/58-116 Esas-Karar sayılı ilamında belirtilen sonuç ceza süresi esas alınarak belirlenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.