Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2014/3204 K. 2016/9640

Karar tarihi: 11 Mayıs 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/3204
Karar Numarası2016/9640
Karar Tarihi11 Mayıs 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ve müsadere edilen silah sahibi ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3204 Karar No: 2016/9640 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2016

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3204
Karar No: 2016/9640
Karar Tarihi: 11.05.2016

4. Ceza Dairesi         2014/3204 E.  ,  2016/9640 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanıkların, mağdurlarla barda tartıştıktan sonra, sanık ...'nın evine gidip, babasına ait ruhsatlı tabanca ile tekrar olay yerine gelerek, tehdit kastı ile havaya dört el ateş etmeleri biçimindeki eylemlerinin, TCK'nın 44. maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 106/2.a,c maddesinde belirtilen, birlikte silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek, eylem sair tehdit kabul edilip şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2- Müsadere edilen silahın sahibi olup, CMK’nın 257/2. maddesi gereğince sanığın haklarına sahip olan Mehmet Ağca, duruşmaya çağrılıp, usulüne uygun olarak dinlenilmeden müsadere kararı verilmesi,
3-Tekerrüre esas alınan ilamlardan sanık ...'ya ait ilamın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından ibaret olup, kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı için tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
4- Sanık ...'un adli sicil kaydında yer alan,... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/173 E. 2007/399 K. Sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, aynı mahkemenin, TCK'nın 191/1-2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik kararını içereren 2008/43 E. 2008/245 K. sayılı, ilamın tekerrüre esas alınması,
5- Mükerrir sanık ... hakkında, TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca hapis cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
6- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... ve müsadere edilen silah sahibi ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.