T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1755
Karar No: 2017/3129
Karar Tarihi: 26.04.2017
11. Ceza Dairesi 2017/1755 E. , 2017/3129 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Kazanılmış hakka konu olmayan ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da dikkate alınıp infaz aşamasında gözetilmesi ile adli emanette bulunan suça konu belgeler hakkında mahallinde herzaman bir karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma kararından önce verilen 21.12.2010 günlü kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği, bu kararda sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılırken, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2004 tarih ve 2003/771 esas, 2004/63 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine, suç tarihinden sonra kesinleşen ve tekerrüre esas olmayan Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/850 esas, 2007/331 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alındığı; bozmadan sonra kurulan hükümde doğru olarak Malatya 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin sözü edilen ilamı nedeniyle tekerrür uygulanmış ise de, kazanılmış hakkı nedeniyle infaza eklenecek sürenin hatalı uygulama sonucu belirlenen Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesince hükmedilen 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden belirleneceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkrasının sonuna “sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenecek süre yönünden Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/850 esas, 2007/331 karar sayılı ilamı ile hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına” ibaresi ilave edilmek suretiyle, eleştiriler dışındaki sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.