Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2024/16462 K. 2024/14351

Karar Tarihi: 19 Kasım 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/16462
Karar Numarası 2024/14351
Karar Tarihi 19 Kasım 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

yönünden verilen hükümlerin ise CMK'nın 307/3 maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna tabi olması nedeniyle gömlek dosya oluşturularak ve 06.06.2024 tarih ve 2020/75 Esas sayılı tutanağına göre tüm dosyanın UYAP sistemine taranarak gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ağrı 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/16462 Karar No: 2024/14351 Karar Tarihi: 19 Kasım 2024
3. Ceza Dairesi Esas No: 2024/16462 Karar No: 2024/14351 Karar Tarihi: 19.11.2024 3. Ceza Dairesi         2024/16462 E.  ,  2024/14351 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/75 E., 2024/101 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma 17.02.2017 (sanık ... yönünden) HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2024 tarih, 2020/75 Esas ve 2024/101 sayılı Kararı ile haklarında hüküm kurulan sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden hükümlerin istinaf incelemesine tabi olduğu gerekçesiyle adı geçen sanıklar yönünden dosyanın kül halinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03.11.2021 tarihli 2021/2326 Esas ve 2021/9881 Karar sayılı bozma ilamı ile haklarındaki hükümlerin bozulmasına karar verilen ve Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2024 tarih, 2020/75 Esas ve 2024/101 sayılı Kararı ile haklarında hüküm kurulan sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden verilen hükümlerin ise CMK'nın 307/3 maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna tabi olması nedeniyle gömlek dosya oluşturularak ve 06.06.2024 tarih ve 2020/75 Esas sayılı tutanağına göre tüm dosyanın UYAP sistemine taranarak gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.