T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11664
Karar No: 2016/1813
Karar Tarihi: 15.02.2016
22. Ceza Dairesi 2015/11664 E. , 2016/1813 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık
HÜKÜM :Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... savunmanları ile sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde olmadığından hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Sanık ...'ün tekerrüre esas alınan........................ sayılı kararı ile hükmolunan 3 ay hapis cezasının, 28.01.2006 tarihinde infaz edildiği ve TCK’nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas oluşturmadığı gibi mükerrirlik uygulmasına esas alınacak başka hükümlülüğünün de bulunmadığının gözetilmemesi,
2-Sanık ...'ün adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan İzmir 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/636 Esas ve 2006/686 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca ve 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak; adı geçen sanığın sabıka kaydında yer alan .....................karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına ve sanık ......hakkındaki hüküm yerine “................... sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.