T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13788
Karar No: 2018/2515
Karar Tarihi: 08.03.2018
8. Ceza Dairesi 2017/13788 E. , 2018/2515 K.
İftira suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1 delaleti ile 267/1 ve 269/1. maddeleri uyarınca 7 ay 9 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2006 tarihli ve 2003/1048 esas, 2006/242 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/4. maddesi gereğince sanığın cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2013 tarihli ve 2013/125-785 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın sabıkasında bulanan ve tekerrüre esas alınan Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2006 tarihli ve 2003/1048 esas, 2006/242 sayılı ilâmında suç tarihinin 15.10.2003 tarihi olduğu, sanığa isnad edilen reşit olmayan mağdureyi alıkoymak ve kızlık bozmak suçlarının sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer almadığı, cinsel dokunulmazlığa yönelik suç tiplerinin yeniden düzenlenmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun tekerrür uygulamasına ilişkin 18.06.2013 tarihli ve 2013/8-151 esas, 2013/304 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın tekerrüre esas alınan ilam veya ilamlardaki eylemin suç olmaktan çıktığı ya da kabahate dönüştüğünün dosya içeriğinden açıkça anlaşılması halinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığının kabul edilmesi gerektiği, tekerrüre esas olabilecek tek bir geçmiş hükümlülük bulunma ve bunun da suç olmaktan çıktığı ya da kabahate dönüştüğü şüphesi oluşması halinde ise uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yapılmamış ise bunun sağlanması gerektiği de nazara alındığında, bahse konu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.04.2014 gün ve 26175 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2014 gün ve KYB/2014-148882 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetime olanak sağlanması açısından tekerrüre esas alınan Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/1048 esas 2006/242 karar sayılı dosyasının incelenmek üzere dairemize gönderilmesi kaydıyla mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.