T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16856
Karar No: 2012/9274
Karar Tarihi: 05.04.2012
12. Ceza Dairesi 2012/16856 E. , 2012/9274 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet verme suçundan sanık ...'nın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 455/1-son, 72. ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 3.731,260.000 Türk lirası ağır para cezası İle cezalandırılmasına dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/l0/2002 tarihli ve 2002/551 esas, 2002/781 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, anılan kararın 3.731,00 yeni Türk lirası adli para cezası olarak infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 09/06/2005 tarihli ve 2002/551 esas, 2002/781 sayılı ek kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 13/07/2006 tarihli ve 2006/2060 esas, 2006/4309 sayılı ilâmı ile bozulması sonucunda yapılan yargılama neticesinde, anılan mahkemenin 22/02/2007 tarihli ve 2006/931 esas, 2007/108 sayılı ek kararının keza Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 28/02/2008 tarihli ve 2008/273 esas, 2008/1140 sayılı ilâmı ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda dava zamanaşımının dolmuş olmasından dolayı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair, dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2008 tarihli ve 2008/285 esas, 2008/555 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un "Lehe hükümlerin uygulanmasında usul" kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." seklindeki düzenleme karsısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 05/12/2011 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-10-8695-2011/15647/62184 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2012 gün ve 404769 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma istemi incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2008 gün ve 2008/285 Esas 2008/555 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.